Saltar al contenido

Evidencia verificable

Qué evidencia de clientes puede verificar hoy cualquier persona

9 registros tienen fuente pública; 4 conservan material pendiente de publicación y 8 documentan operaciones anonimizadas.

¿Qué demuestra este registro?

Separa la evidencia que ya tiene una fuente pública individual, el material autorizado que todavía no puede abrir un tercero y los casos operativos publicados sin identidad de cliente. Una afirmación permanece atribuida a su autor: no se convierte en una métrica auditada, una garantía ni un resultado general de Meteor.

Evidencia verificable públicamente

La fuente primaria abre sin acceso a sistemas de Meteor. Las afirmaciones permanecen atribuidas a quien firma la reseña o el testimonio.

video case dakeva-reservas-fuera-de-horario

Dakeva: reservas confirmadas fuera de horario

Kelly Cardona, CEO de Dakeva, cuenta que desde que trabaja con Meteor puede terminar su jornada y encontrar reservas confirmadas al día siguiente.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No publica un porcentaje de conversión, crecimiento, ahorro o ingreso.
  • • No afirma que cada reserva se cierre sin intervención humana.
  • • No atribuye a Dakeva una integración o canal que la cliente no nombró.
google review google-review-alejandro-steeven-galeano-moreno

Reseña de ALEJANDRO STEEVEN GALEANO MORENO

Responsive, etic and quickly company

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • Es una opinión de su autor, no una métrica auditada por Meteor.
  • • Esta selección no representa la calificación promedio del perfil.
google review google-review-andres-garcia-carpizo

Reseña de Andrés García Carpizo

Nuestro aliado estratégico en i.a para clientes. Hemos crecido muchísimo este último año, con el apoyo de quienes nos permiten mirar de dentro sus empresas para ofrecerles soluciones

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • Es una opinión de su autor, no una métrica auditada por Meteor.
  • • Esta selección no representa la calificación promedio del perfil.
google review google-review-camilo-peinado

Reseña de Camilo Peinado

Una compañía de tecnología que se preocupa realmente por sus clientes, esto es de mucho valor, tomen sus 5 estrellas cracks!

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • Es una opinión de su autor, no una métrica auditada por Meteor.
  • • Esta selección no representa la calificación promedio del perfil.
google review google-review-cindy-rivas

Reseña de Cindy Rivas

Como empresa implementamos Meteor y es lo mejor que pudimos hacer, nos facilitó muchos procesos que teniamos manuales y nos ayudo a gestionar mejor nuestros tiempos. Súper recomendados

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • Es una opinión de su autor, no una métrica auditada por Meteor.
  • • Esta selección no representa la calificación promedio del perfil.
google review google-review-fredt-bogota

Reseña de Fredt Bogotá

Meteor es una plataforma maravillosa que está realmente pensada en el cliente final, que tiene un nivel de respuesta de otro nivel y que está en constante evolución, siempre en pro de un servicio de excelencia y un desarrollo de producto increiblemente innovador.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • Es una opinión de su autor, no una métrica auditada por Meteor.
  • • Esta selección no representa la calificación promedio del perfil.
google review google-review-ximena-villalobos

Reseña de Ximena Villalobos

Excelente plataforma para Gestionar Agentes de IA, fácil de usar, soporte 24/7 y actualización constante. Muy recomendados

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • Es una opinión de su autor, no una métrica auditada por Meteor.
  • • Esta selección no representa la calificación promedio del perfil.
video case julian-chavarro-ventas-servicio

Julián Chavarro: ventas y servicio con IA

Julián Chavarro cuenta que su agencia reemplazó bots rígidos por Meteor para atender ventas y servicio al cliente durante todo el recorrido. Describe conversaciones con texto, audio e imágenes y afirma que luego llevó la implementación a clientes de su agencia. Sus afirmaciones de resultados permanecen como testimonio personal, no como KPI general de Meteor.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • La frase “100%” del video es una afirmación del cliente, no una medición de Meteor.
  • • No se publican nombres ni resultados de los clientes de la agencia.
  • • No se atribuyen ingresos o cierres a un flujo completamente autónomo.
video case sanity-atencion-24-7

Sanity: atención 24/7, agenda y seguimiento

Ana, CEO de Sanity, cuenta que Meteor les permite ofrecer atención 24/7 para agendar, consultar y recibir respuestas. También atribuye a la implementación una agenda más organizada, pagos claros y seguimiento automatizado. Meteor no publica para este caso una tasa de conversión, ingresos ni resultados clínicos.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No diagnostica, prescribe ni reemplaza a un profesional de la salud.
  • • No publicamos porcentajes de conversión, ingresos o ahorro.
  • • No afirmamos que cada paso ocurra sin supervisión humana.

Evidencia pendiente de publicación pública

Meteor conserva material fuente autorizado, pero todavía no existe una URL pública estable. Estos registros no se presentan como verificables públicamente.

video case crayone-cartera-ventas-atencion

CrayOne: cartera, ventas y atención con IA

CrayOne cuenta que usa Meteor como una herramienta que integra ChatGPT y Meta para apoyar la gestión de cartera, ventas y atención al cliente. La empresa atribuye a esta implementación una menor carga operativa; Meteor no afirma que el agente apruebe créditos, calcule riesgo o tome decisiones financieras.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No hace scoring, aprobación ni recomendación financiera en este caso.
  • • El 40% mencionado en el video es una afirmación de la cliente, no un KPI de Meteor.
  • • No se afirma cobranza autónoma ni contacto sin reglas y supervisión.
video case jenny-gonzalez-ventas-servicio

Jenny González: ventas y servicio en e-commerce

Jenny González, mentora y operadora de e-commerce, cuenta que usa Meteor para vender y resolver solicitudes de clientes mientras mantiene el foco en escalar y producir. En el video también muestra un agendamiento dentro de la conversación. Su experiencia no establece una tasa de ventas ni prueba resultados para todas las tiendas que acompaña.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No se publica una tasa de conversión, ingresos o ahorro.
  • • No se atribuyen resultados de terceros atendidos por su mentoría.
  • • No se afirma que todas las decisiones ocurran sin una persona.
video case mega-alfa-trans-logistica-whatsapp

Mega Alfa Trans: logística por WhatsApp

Mega Alfa Trans cuenta que sus agentes funcionan por WhatsApp para enviar notificaciones, recibir documentos de trabajadores y reunir información de mantenimiento preventivo. La empresa destaca que puede consultar la información en un mismo lugar y decidir más rápido. El caso no afirma que Meteor conduzca, despache cargas o tome decisiones de seguridad operacional.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No conduce vehículos ni despacha cargas de forma autónoma.
  • • No reemplaza controles de seguridad, cumplimiento o mercancías peligrosas.
  • • No se publican cifras de ahorro, tiempos o rentabilidad.
video case moon-parfum-servicio-al-cliente

Moon Parfum: servicio al cliente con Meteor

Darwin Hernández, fundador de Moon Parfum, cuenta que el principal cuello de botella de la empresa era responder a tiempo el volumen de mensajes y no perder oportunidades. Eligió Meteor para configurar paso a paso la estructura de atención y ventas hasta el cierre. La cifra de mensajes mencionada en el video pertenece a su relato y no es una métrica auditada por Meteor.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • La cifra de mensajes es una declaración del cliente, no un dato auditado por Meteor.
  • • No se publica una tasa de conversión o incremento de ventas.
  • • No afirmamos que cada conversación termine en una venta.

Casos operativos anonimizados

Documentan flujos implementados sin publicar la identidad del cliente. El alcance se enlaza a fichas públicas de integración, no a un testimonio público del cliente.

operational case agencias-de-marketing

El brief dejó de vivir en la cabeza de una sola persona

Una agencia digital con varios años de operación tiene procesos maduros y un problema de concentración: quien coordina la producción es el único nodo que conecta el brief, la planeación y la entrega. Todo pasa por ahí.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • La transcripción existe solo si la reunión se grabó con transcripción activada. Eso depende de cómo se configuró la reunión, no de la integración.
  • • No borra correos ni archivos, y no administra usuarios, licencias ni políticas de Google Workspace.
  • • Las páginas de Meteor no versionan los cambios: una actualización pisa el contenido anterior.
  • • No firma documentos. La firma electrónica no es parte de la plataforma.
operational case alquiler-de-vehiculos

La disponibilidad se responde a las dos de la mañana

Una operadora de alquiler de vehículos que atiende turismo internacional recibe consultas a toda hora y en varios idiomas. La reserva se decide en el momento: quien no recibe respuesta le escribe a la siguiente empresa de la lista.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No cobra ni procesa pagos. Crea la reserva con sus cargos; el cobro pasa por la pasarela que ya use la operación.
  • • No cancela ni modifica una reserva ya creada. Consulta y crea; los cambios se hacen en la plataforma.
  • • No firma el contrato de renta ni gestiona los documentos legales del alquiler.
  • • No administra el mantenimiento de la flota. Lee el estado y el kilometraje del vehículo, nada más.
operational case comercio-agroalimentario

Producir el contenido dejó de ser el cuello de botella del lanzamiento

Una plataforma que conecta plazas y mayoristas de alimentos con el consumidor final llegó al lanzamiento con el producto terminado y sin tracción. El problema no era la tecnología: era hacer ruido con un equipo pequeño y una ventana comercial que no se repite hasta el año siguiente.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No compra ni administra pauta publicitaria, y no envía eventos de conversión. Lo que hace es publicación orgánica; los anuncios pagados son otra habilidad.
  • • No responde comentarios ni menciones públicas. Los mensajes directos de Instagram y Messenger sí se atienden, pero por los canales de Meteor.
  • • Google Trends devuelve un índice relativo de cero a cien, no cuántas personas buscaron algo.
  • • No mide alcance ni interacción de lo publicado. Devuelve el identificador de la publicación, no sus métricas.
operational case comercio-veterinario-omnicanal

La tienda queda como fuente de verdad del marketplace

Un comercio veterinario vende desde su tienda propia y desde Mercado Libre. El reto no es solo copiar un catálogo: precio, stock, categoría y cumplimiento deben coincidir sin tocar las publicaciones que la empresa ya administraba por otra vía.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No garantiza que Mercado Libre apruebe una publicación; la decisión final sigue siendo del marketplace.
  • • No responde mensajes de compradores dentro de Mercado Libre ni administra su logística.
  • • No se atribuye a Meteor la operación de Rappi hasta verificar una traza específica de ese canal.
operational case distribucion-de-alimentos

Los pedidos de la ruta dejaron de vivir en celulares personales

Una comercializadora de alimentos vende por ruta a restaurantes, hoteles y tiendas de barrio. Los pedidos entran por WhatsApp a cualquier hora, y casi siempre la noche anterior al día de reparto.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No reemplaza a tu contador. Es una ventana operativa a Alegra, no un criterio contable.
  • • No emite ni anula facturación electrónica por su cuenta. Esas herramientas quedan detrás de una confirmación explícita de una persona, y un Met puede tenerlas apagadas.
  • • No manda mensajes masivos. Los recordatorios salen de a uno y como plantilla aprobada, porque el canal tiene sus propias reglas.
operational case gestion-inmobiliaria

Tres departamentos entrando por el mismo WhatsApp

Una gestora inmobiliaria recibe unas treinta solicitudes diarias entre WhatsApp, el formulario del sitio y el correo. Llegan mezcladas: quien quiere arrendar, quien reporta una gotera y quien pregunta por la renovación de su contrato, todos por el mismo número.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No publica ni edita inmuebles. Lee todo el portafolio, pero el inventario se sigue cargando en Wasi.
  • • No firma contratos ni gestiona arriendos o pagos de canon.
  • • La agenda de Meteor no se sincroniza con Google Calendar ni con Outlook. Si manda el calendario corporativo, se conecta Google Workspace aparte.
operational case restaurantes-y-domicilios

La tablet del mostrador dejó de ser el cuello de botella

Un restaurante de comida casual con varias sedes recibe pedidos de domicilio por Rappi y reservas de mesa por WhatsApp. Las dos cosas llegan al mismo tiempo y en las mismas horas pico.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No cambia precios ni edita el menú. Solo prende y apaga la disponibilidad de lo que ya está publicado.
  • • No gestiona domiciliarios ni tiempos de entrega. Esa parte es de la operación de Rappi.
  • • No resuelve reclamos ni reembolsos de la plataforma.
operational case tienda-medica-ecommerce

La consulta de producto llega al asesor con el contexto completo

Una tienda de equipos médicos combina un catálogo amplio en WooCommerce, atención desde distintas sedes y productos que no siempre se pueden recomendar con una respuesta genérica. El cliente necesita saber qué referencia existe y, en los casos consultivos, hablar con una persona.

Lo que esta evidencia no permite afirmar

  • • No entrega criterio clínico ni sustituye la recomendación de un profesional de salud.
  • • No cobra ni verifica el medio de pago de la tienda. El pago sigue ocurriendo en la pasarela configurada en WooCommerce.
  • • No se afirma que cotice en Odoo: ese alcance necesita una traza operativa antes de publicarse como parte del caso.

Metodología

La disponibilidad de la fuente gobierna la categoría

  1. 1. Verificamos atribución. Conservamos nombre y palabras solo cuando la fuente permite comprobarlos.
  2. 2. Probamos la URL. Solo una fuente que abre públicamente entra en la categoría verificable.
  3. 3. Publicamos el límite. Pendiente y anonimizado se muestran como estados distintos, sin inventar fuentes ni identidades.

Versión 1.2.0 · actualizada el · 21 registros. El JSON conserva el mismo inventario bilingüe que esta página.

Documentemos un caso con evidencia verificable

Si ya eres cliente, podemos revisar contigo atribución, fuente pública, alcance y límites antes de publicar el caso.